EL ASBESTO Y SUS CONSECUENCIAS EN ESTADOS UNIDOS Y ARGENTINA

El asbesto es conformado por minerales que se dan naturalmente en forma de conjunto de fibras, estos se encuentran presentes en la naturaleza siendo resistentes al calor y la corrosión, presentándose como un atrayente para el comercio debido a su duración. (Cancer,2015). El presente artículo pretende desarrollar como variable dependiente el asbesto y sus consecuencias, tomando como variables independientes tres entidades macro sociales, como lo son Estados unidos y Argentina, desarrollando los principales aspectos que impulsaron su regulación y posteriormente se realizará una reflexión sobre cómo se encuentra este debate del asbesto en Colombia.

En la actualidad este mineral es utilizado principalmente en materiales de construcción, además de también ser utilizado en aproximadamente 3000 productos como tostadoras de pan, filtros de cigarrillos y de agua, pinturas, frenos de automóviles, entre otros.

Estas partículas minerales del asbesto al ser inhaladas pueden desencadenar algunas enfermedades que pueden verse reflejadas hasta 20 años después, entre las principales afectaciones que pueden desarrollarse está el mesotelioma el cual es un tumor cancerígeno que afecta la cavidad torácica, y además se puede desarrollar el cáncer de pulmón; se podría inferir que este producto es altamente nocivo para la salud. Teniendo en cuenta lo anteriormente expresado, corresponde hacer un pequeño análisis de las entidades macro sociales mencionadas anteriormente y cuales han sido las políticas que permitieron la abolición del asbesto en ellas.

Por una parte, en Estados unidos la regulación del asbesto comienza a principios de 1970, en esta época se optó por productos que logren causar grandes niveles de exposición a los trabajadores, realizando una restricción relacionada con los tipos de productos que se pueden manufacturar con este mineral, pero fue a partir de 1980 que, Environmental Protection Agency (EPA) propone una prohibición a la mayoría de los productos que tenían asbesto planteando como tesis central el daño a la exposición humana debido al riesgo en dichas aplicaciones; hoy en día se encuentra prohibido el uso de este mineral y las cifras de muerte oscilan de 2500 a 3000 pacientes anuales. (Semana, 2017)

Argentina de igual manera, prohibió el uso del asbesto en el ámbito nacional a través de la Resolución Nº 845/00 del Ministerio de Salud de la Nación, y la Resolución Nº 823/01 del Ministerio de Salud de la Nación, restringiendo a su vez la producción, importación, comercialización y uso de fibras de este mineral, argumentando que son considerados recursos peligrosos y que existen pruebas científicas concluyentes de los efectos cancerígenos de la exposición al amianto. ( (Nación, 2000)

Como hemos expuesto anteriormente, al haber desarrollado las dos entidades macro sociales, su postura acerca del Asbesto y su prohibición en el territorio nacional, logramos inferir que a pesar que ambas han tomado medidas regulatorias acerca de este, poseen argumentos que los fusiona tales como el uso y aplicación del asbesto generan un riesgo latente a la exposición humana, anexando que además existen investigaciones científicas que lo comprueban.

Finalmente a manera de conclusión,  la polémica sobre asbesto en Colombia, representado por  la teoría de sistemas planteada por (Easton, 2001) en donde las demandas son representadas con el proyecto de ley instaurado en la oficina de leyes de las cámaras, que buscaba que este mineral no fuera producido, importado o exportado; las decisiones políticas podrían verse reflejadas en los diferentes debates que influyeron a que este proyecto de ley no siguiera adelante, mientras la retroalimentación hace referencia  a los aspectos que son recibidos por los gobernantes debido a las diferentes decisiones tomadas, en este punto podría decirse que al haber desarrollado los diferentes debates en la plenaria y comisión de las cámaras y al haber culminado este proyecto por razones de que hace falta estudio para probar la incidencia del asbesto en la salud, la retroalimentación seria que esta decisión tomada podría repercutir en la salud de miles de personas que día a día se encuentran expuestas a la inhalación de este mineral.

Bibliografía

Antioquia, U. d. (11 de Agosto de 2016). Lo que se sabe y lo que no sobre el asbesto. Obtenido de http://www.udea.edu.co/wps/portal/udea/web/inicio/udea-noticias/udea-noticia/!ut/p/z0/fYyxCsJADIZfxaVjyVnrqWNxEMTBQaS9RdIaNFovrXcVH99rRdBFCOH7fv4EDORgLD74hJ7FYh28MPowXyyTcZaqjdKpVpneptNZsprs9grWYP4Xwge-tK3JwFRiPT095I3cPdbdkTBS6H7tLDd6c79HVjxXjC5Sw7Xlo_Str

cancer, i. n. (2012). instituto nacional de cancer. Obtenido de https://www.cancer.gov/espanol/cancer/causas-prevencion/riesgo/sustancias/asbesto

Espectador, E. (15 de junio de 2016). La necesaria prohibición del asbesto. El Espectador.

Investigación., D. N. (noviembre de 2014). Químicos Prohibidos y restringidos en Argentina. Químicos Prohibidos y restringidos en Argentina. Buenos Aires, Argentina.

Nación, M. d. (10 de Octubre de 2000). Resolución N 845/00 del Ministerio de Salud de la Nació, y la Resolución N 823/01. Resolución N 845/00 del Ministerio de Salud de la Nació, y la Resolución N 823/01. Argentina.

Osha. (2002). Osha. Obtenido de http://www.lamanoamiga.org/factsheets/asbestoyempleo.pdf

Popular, D. (27 de enero de 2014). Amianto: un asesino que se toma su tiempo. Diario Popular.

Portafolio. (09 de febrero de 2012). Uso del Asbesto en construcción sigue generando polémica. Portafolio.

Radio, W. (09 de junio de 2016). W Radio. Obtenido de http://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/hay-intereses-que-hundieron-proyecto-de-ley-que-prohibe-el-asbesto-nadia-blel/20160609/nota/3156014.aspx

Salud, O. y. (13 de junio de 2016). Asbesto: condenado por el mundo y permitido en Colombia. Opinion y Salud.

Semana, R. (2017). Asbesto: Un asesino a largo plazo. Revista Semana.

Tiempo, E. (24 de octubre de 2014). Asbesto usado en Colombia no genera problemas de salud. El 

           Tiempo.Easton, D. (2001). Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos electorales, en AA. VV., Diez textos básicos de Ciencia Política, Barcelona: Ariel, 221-230, disponible en: http://www.consensocivico.com.ar/uploads/5433221564916-AA.VVDiez%20textos%20basicos%20de%20ciencia%20politica%20(CC).pdf, recuperado el 21 de enero de 2017

Referencias

Antioquia, U. d. (11 de Agosto de 2016). Lo que se sabe y lo que no sobre el asbesto. Obtenido de http://www.udea.edu.co/wps/portal/udea/web/inicio/udea-noticias/udea-noticia/!ut/p/z0/fYyxCsJADIZfxaVjyVnrqWNxEMTBQaS9RdIaNFovrXcVH99rRdBFCOH7fv4EDORgLD74hJ7FYh28MPowXyyTcZaqjdKpVpneptNZsprs9grWYP4Xwge-tK3JwFRiPT095I3cPdbdkTBS6H7tLDd6c79HVjxXjC5Sw7Xlo_Str

cancer, i. n. (2012). instituto nacional de cancer. Obtenido de https://www.cancer.gov/espanol/cancer/causas-prevencion/riesgo/sustancias/asbesto

Espectador, E. (15 de junio de 2016). La necesaria prohibición del asbesto. El Espectador.

Investigación., D. N. (noviembre de 2014). Químicos Prohibidos y restringidos en Argentina. Químicos Prohibidos y restringidos en Argentina. Buenos Aires, Argentina.

Nación, M. d. (10 de Octubre de 2000). Resolución N 845/00 del Ministerio de Salud de la Nació, y la Resolución N 823/01. Resolución N 845/00 del Ministerio de Salud de la Nació, y la Resolución N 823/01. Argentina.

Osha. (2002). Osha. Obtenido de http://www.lamanoamiga.org/factsheets/asbestoyempleo.pdf

Popular, D. (27 de enero de 2014). Amianto: un asesino que se toma su tiempo. Diario Popular.

Portafolio. (09 de febrero de 2012). Uso del Asbesto en construcción sigue generando polémica. Portafolio.

Radio, W. (09 de junio de 2016). W Radio. Obtenido de http://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/hay-intereses-que-hundieron-proyecto-de-ley-que-prohibe-el-asbesto-nadia-blel/20160609/nota/3156014.aspx

Salud, O. y. (13 de junio de 2016). Asbesto: condenado por el mundo y permitido en Colombia. Opinion y Salud.

Semana, R. (2017). Asbesto: Un asesino a largo plazo. Revista Semana.

Tiempo, E. (24 de octubre de 2014). Asbesto usado en Colombia no genera problemas de salud. El Tiempo.

OLA DE VIOLENCIA EN COLOMBIA Y PERÚ A CAUSA DE LOS GRUPOS ARMADOS

El conflicto armado es considerado un enfrentamiento protagonizado por grupos de diferentes indoles, algunas causas que pueden dar inicio a la construcción de estos grupos armados son: Aspectos Económicos, Políticos, Religiosos, Culturales y territoriales. El presente artículo pretende desarrollar características relevantes de los diferentes conflictos armados llevados a cabo en dos entidades macro sociales las cuales son Colombia y Perú entre los años 60s y 80s, en la primera analizaremos dos grupos armados el primero y uno de los más importante en la ola a de violencia dada en Colombia en los años 60s son las FARC EP (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) cabe recalcar que este grupo armado actualmente llevo a cabo un acuerdo firmado por el Gobierno en el cual se reincorporan a la vida civil dejando las armas y el segundo grupo corresponde al ELN (Ejército de liberación nacional)  y es el grupo que actualmente controla el territorio nacional. En la segunda entidad macro social analizaremos el conflicto armado en Perú llevado a cabo por sendero luminosos y el movimiento revolucionario Tupac Amaru los cuales hicieron parte del conflicto amado originado en Perú en 1980.

Entre el año de 1964 y 1974 se llevó a cabo la formación de las Guerrillas de las Farc EP y ELN los cuales luchaban principalmente por la exclusión política que residía en dos partidos políticos de la época “Liberales y Conservadores”, Las Farc al mando de Manuel Marulanda Vélez “Tiro Fijo” nacen como respuesta armada que se proponía la toma del poder político en el país. A partir de 1990 se realiza una expansión en el territorio nacional llevando a cabo ataques a poblados, bases militares, cuarteles de policía y secuestros civiles y realzando su capacidad militar por medio del narcotráfico y de la extorsión. El conflicto por medio de este grupo armado comenzó a cambiar en Oslo la capital de noruega en octubre de 2012 en donde se llevó a cabo un dialogo de paz en el cual se instauro la mesa de negociación en la habana y que permitió que se llevará a cabo un proceso de paz que finalmente fue refrendado por vía congreso. En el año de 1964 comenzó lo que conocemos por ELN encabezada por los hermanos Marco, Antonio y Fabio Vásquez Castaño inspirado en la revolución cubana y marcado por una influencia religiosa, en la actualidad es uno de los grupos armados más importantes de Colombia luego del proceso de paz firmado por las Farc y el Gobierno nacional, según BBC News está evolucionando en tres formas, en la primera se muestra su movilización hacia zonas que controlaba las Farc, en la segunda se está consolidando en regiones en las que históricamente tenían presencia y en la tercera forma es la expansión en zonas que anteriormente no se encontraba ningún grupo armado.

Sin embargo, en Perú el conflicto armado se encuentra envuelto por medio de dos grupos al margen de la ley el primero estos son el grupo sendero luminosos y el segundo es conocido como movimiento revolucionario Tupac Amaru. El primero fue considerado como uno de los grupos más violentos de Sudamérica, y tenía una ideología marxista, esta organización buscaba reemplazar todas las instituciones que consideran burguesas por un régimen revolucionario campesina, pretendía obtener la toma de poder de manera armada formando una ola de violencia conocido como la guerra interna del Perú la cual dejo cerca de 70.000 muertos. Mientras el segundo grupo armado que desarrollaremos es considerado como el movimiento revolucionario Tupac Amaru esta fue una organización de corte marxista y con una ideología antiimperialista y se le atribuye la responsabilidad del 1,5% de las víctimas en el conflicto armado que se llevó acabo en Perú entre los años de 1980 y 2000. Esta organización incurrió en múltiples acciones criminales como asesinatos, toma de rehenes y crímenes que violaron la libertad de la población civil. Estos grupos armados establecidos en Perú fueron parte importante de la ola de violencia que se llevó en los años mencionados anteriormente, pero en la actualidad su fuerza de control es mínima en el territorio peruano.

El presente escrito tiene la finalidad de acercarnos a dos conflictos armados ocasionados en Sudamérica entre la década de los 60 y los 80s. utilizando un método común en la ciencia política. este es el Método comparado. Algunas similitudes que logramos observar es que ambos han poseído un conflicto armado el cual ha perdurado con el paso del tiempo y que han dejado millones de víctimas, pero pese a esto el conflicto en Perú redujo notoriamente a partir del año 2000 llegando a desaparecer casi por completo del territorio nacional sin embargo en Colombia no logramos observar este episodio, el conflicto armado está tomando fuerzas en zonas anteriormente pertenecientes a otros grupos terroristas impartiendo temor a los ciudadanos.

Bibliografía

Caracol, N. (26 de septiembre de 2016). Noticias Caracol. Obtenido de https://noticias.caracoltv.com/acuerdo-final/la-historia-de-las-farc-52-anos-de-un-doloroso-conflicto

EP, F. (s.f.). Farc EP. Obtenido de https://www.farc-ep.co/nosotros.html

News, A. (24 de 09 de 2016). ABC News. Obtenido de http://www.abc.es/internacional/abci-grupo-terrorista-peruano-sendero-luminoso-estaria-reconstruccion-201609240345_noticia.html

Noticias, B. (20 de Julio de 2017). BBC Noticias. Obtenido de http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-40646855

Pais, D. e. (24 de julio de 2013). Diario el pais. Obtenido de http://www.elpais.com.co/judicial/en-54-anos-220-mil-personas-han-muerto-por-el-conflicto-armado-en-colombia.html

Pais, E. (10 de junio de 2014). El Pais. Obtenido de http://www.elpais.com.co/judicial/conozca-la-historia-del-eln-la-guerrilla-colombiana-fundada-por-sacerdotes.html

PanamPost. (24 de octubre de 2016). Obtenido de https://es.panampost.com/angelo-florez/2016/10/24/guerrillas-activas-america-latina/

Semana, R. (s.f.). Revista Semana. Obtenido de http://www.semana.com/educacion/multimedia/el-conflicto-armado-en-colombia/469043