martes, 26 de septiembre de 2017

LA DEMOCRACIA Y SUS MODELOS "JAMAICA Y ALEMANIA”


La democracia es “Una forma de gobierno en la que los ciudadanos escogen a los gobernantes o dirigentes que los representaran en la conducción del país” (república). el presente artículo desarrolla como variable dependiente la democracia como forma de gobierno, haciendo un énfasis en sus modelos, prosiguiendo como variable independiente tres entidades macro sociales como lo son: Jamaica, Alemania y posteriormente una conclusión para Colombia.

La democracia tiene sus bases en el griego antiguo y su etimología se conjuga a través de dos vocablos demos “pueblo”, y Kratos “Poder”. Haciendo referencia al gobierno del pueblo, en cual como era mencionado anteriormente el constituyente primario es el encargado de la selección de los actores por medio de unas elecciones en donde los seleccionados realizaran la conducción del país.
Arend Lijphart en su libro modelos de democracias establece dos tipos de modelos que posee la democracia como lo son: el modelo de Westminster y el modelo Consensual, cada uno de estos modelos poseen sus propias características las cuales los hacen diferenciarse del anterior. en el presente artículo desarrollaremos a la Jamaica con el modelo de Westminster y a la entidad macro social de Alemania con su modelo Consensual.

El modelo de Westminster es un modelo constituido a partir de la forma de gobierno de Reino unido, y el cual es denominado por Lijphart como el gobierno de la mayorías, en el cual la mayoría debería gobernar y la minoría debería estar en la oposición. De acuerdo a lo expuesto anteriormente ubicamos a Jamaica en este modelo; este es uno de los países que forman la América insular y se basada en un sistema de gobierno representativo; Esta entidad macro social presenta una serie de características que lo hacen parte del modelo de Westminster como:

  •   La concentración del poder ejecutivo en partidos políticos: como lo son el partido laborista de Jamaica que es aquel partido político el cual triunfa en la actualidad en el gobierno de Jamaica, logrando una exclusión de los partidos minorías.
  • El sistema bipartidista: Donde podemos encontrar al partido nacional popular y el partido laborista de Jamaica.
  • Sistema de elección mayoritario: En donde el poder radica en las mayorías.
  • Estado unitario y centralizado: Ya  que el poder se encuentra concentrado y existe un solo centro de impulsión política.
  • Flexibilidad constitucional: Debido a que la constitución puede ser modificada por el Parlamento mediante mayorías regulares, y dentro de esta no se encuentra en composición los poderes que poseen las instituciones.
  • Concentración del poder legislativo en una legistura unicameral.
  • Banco controlado por el ejecutivo: En este punto el banco central de Jamaica es controlado por el ministro de finanzas que hace parte de la rama ejecutiva. (Arend, 2012)

Tomando como punto de partida la quinta característica que diferencia el modelo de la democracia de Westminster podríamos partir a desarrollar lo que nos plantea Casas, A. & Losada, R en su libro Enfoques para el análisis político: historia, epistemología y perspectivas de la ciencia política. En el cual desarrolla la importancia central que tienen las instituciones en la estructura de la sociedad y de la forma de gobierno que poseen los Estados. Desarrollando así las características que la diferencia de las organizaciones siendo estas:
  • ·         Estabilidad en el tiempo
  • ·         Generación de restricción que afectan el comportamiento individual
  • ·         La predicción de interacciones ante sus miembros
  • ·         El asentamiento sobre los valores establecidos

Estas instituciones pueden ser formales o informales, la primera se entiende como soluciones contractuales a problemas de cooperación, mientras la segunda hace referencia a soluciones convencionales de los problemas de coordinación (Casas, 2010)

Siguiendo al segundo modelo de la democracia establecido por Arend, encontramos el Consensual, este cuestiona el modelo anteriormente desarrollado ya que impide que los grupos perdedores participen en la toma de decisiones, Y esto constituye a una clara violación del significado primordial de la democracia. Este modelo se puede caracterizar por que la toma de decisiones se debe realizar por medio del mayor número de opiniones.

 De acuerdo al modelo explicado anteriormente podemos ubicar en este a la República federal de Alemania. Este es un país soberano centroeuropeo y miembro de la Unión Europea; que se organiza como una república parlamentaria federal, Esta entidad macro social es una democracia constitucional; y al ser una democracia cuenta con la característica fundamental que consiste en que el constituyente primario por medio del sufragio universal lleva a cabo la toma de decisiones políticas directas o indirectamente como lo podemos ver reflejado en las últimas elecciones llevadas a cabo el 24 de septiembre de 2017, en donde por cuarta vez la canciller Ángela Merkel logra constituirse como ganadora con su partido Unión Demócrata Cristiana (Carbajosa, 2017).

Esta entidad macro social presenta múltiples características interestatal que la hace parte del modelo consensual de la democracia siendo estas:
  •         División del poder ejecutivo en los gabinetes de amplia coalición:  La cual permite que todos los partidos políticos importantes compartan el poder ejecutivo en coalición.
  • ·         Sistema multipartidista: En donde encontramos a Unión Demócrata CristianaUnión Social Cristiana, Partido Socialdemócrata de Alemania, La Izquierda, Poscomunista y  Alianza 90/Los Verdes 
  • ·         Sistema de representación proporcional:  El principal objetivo es la división de los escaños parlamentarios entre los partidos en proporción a los votos conseguidos
  • ·         Gobierno federal descentralizado: En el cual se realiza una transferencia del poder de un gobierno central hacia autoridades que no están jerárquicamente sometidas.
  • ·         Bicameralismo fuerte: en Alemania existe lo que conocemos como una Cámara Alta y órgano de representación de los estados federados
  • ·         Rigidez constitucional: la reforma a la constitución necesita la aprobación por una mayoría cualificada de dos tercios de los miembros del Bundestag (Cámara de Diputados) y de dos tercios de los votos del Sundesraí (Consejo Federal).
  • ·         Independencia del banco central: el Deutsche Bank AG es el banco central de Alemania y este es posee total independencia del órgano ejecutivo a diferencia del modelo mayoritario. (Arend, 2012)

Por lo tanto, Colombia es una entidad macro social que se encuentra constituida en un Estado unitario, social y democrático, este Estado Nación no se puede designar en alguno de los dos modelos expuestos anteriormente ya que cuenta con características de ambos. Del modelo de Westminster cuenta con la característica de que es considerado un Estado unitario es decir que tiene un solo centro de impulsión política, mientras por el modelo Consensual de la democracia cuenta con las características de que es un sistema multipartidista, debido a que existen múltiples partidos políticos y la independencia del banco central ya que este es un órgano autónomo dentro de la estructura del Estado colombiano.

Bibliografía

Arend, L. (2012). Modelos de democracia formas de gobierno y resultados en 36 paises. España: Planeta, S. A.
Carbajosa, A. (25 de septiembre de 2017). La fuerza de la extrema derecha ensombrece el cuarto mandato de Merkel. el pais.
Casas, A. &. (2010). Enfoques para el analisis politico: historia, epistemologia y perspectiva de la ciencia politica.
republica, s. d. (s.f.). democracia.

Referencias

Arend, L. (2012). Modelos de democracia formas de gobierno y resultados en 36 paises. España: Planeta, S. A.
Carbajosa, A. (25 de septiembre de 2017). La fuerza de la extrema derecha ensombrece el cuarto mandato de Merkel. el pais.
Casas, A. &. (2010). Enfoques para el analisis politico: historia, epistemologia y perspectiva de la ciencia politica.
republica, s. d. (s.f.). democracia.



martes, 12 de septiembre de 2017

LA DEMOCRACIA EN ESPAÑA Y VENEZUELA


LA DEMOCRACIA EN ESPAÑA Y VENEZUELA

La democracia es considerada como “la técnica de organización social que parte de la libertad, respeto y unidad de los individuos para poder organizarse de forma en que todos participen y aporten sus opiniones para un bien común (Arrecilla)”. El presente artículo pretende desarrollar como variable dependiente, la democracia, sus características y tipos, y como variables independientes estudiaremos tres entidades macro sociales como lo son: España, Venezuela y realizando una conclusión de ésta en Colombia.

La palabra "democracia" deriva del termino griego compuesto por demos "pueblo", y kratos, que quiere decir "Poder". El término, por lo tanto, significa "gobierno del pueblo”. Esta es una forma de gobierno que se plantea que, el poder político debe ser ejercido por el pueblo soberano, la preocupación central consiste en permitir que sus ciudadanos puedan participar de manera activa en la toma de decisiones que se lleven a cabo (Republica, 2015).

Robert Dahl en su texto la Poliarquía, describe 8 reglas las cuales son considera necesarias para que la democracia pueda llevarse a cabo; la primera de ellas consiste en que cada miembro de la sociedad debe participar activamente en los procesos políticos, en este caso en las votaciones. Por otra parte, la segunda regla consiste en que al realizar la tabulación de las votaciones el peso asignado a las elecciones de cada individuo debe ser equitativo. La tercera regla afirma que la alternativa que posea mayor número de votos será proclamada ganadora mientras la cuarta regla especifica que cualquier miembro podría añadir su alternativa. La quinta señala que todos los individuos deberían poseer idéntica información. La sexta enuncia que la alternativa con mayor número de votos desplazara a la alternativa con menor número de votos. La séptima hace referencia a que las ordenes expuestas por los cargos electos deben de ser cumplidas, mientras que la última regla hace énfasis en una etapa inter electoral en la cual todas las decisiones están subordinadas a las elecciones (Dahl, 1989).

Existen múltiples tipos de democracia en la actualidad, como los mencionamos en la introducción. entre las cuales observamos: la democracia directa, democracia liberal: social y económica, democracia participativa, democracia deliberativa, democracia consensual, democracia procedimental y la democracia constitucional. En todos los tipos de democracias podemos encontrar aspectos relevantes como lo son: la participación de todos los ciudadanos en los asuntos públicos en búsqueda de mayores libertades civiles (Burgos).

La transición a la democracia en España comienza en noviembre de 1975 con Adolfo Suarez nombrado por el Rey Juan Carlos como la cabeza de gobierno del proceso de transición, pero fue, según Juan J. Linz la nueva constitución española aprobada en el referéndum de 1978 la que propicia una base más sólida para la democracia (Linz & Fe).

La forma política Del Estado Español es la Monarquía parlamentaria y el tipo de democracia utilizado es la representativa ya que son los ciudadanos Como lo especifica la primera regla planteada por Robert Dahl, los que participan activamente en los acontecimientos políticos por medio de las votaciones con la finalidad de elegir a sus gobernantes.

Mientras en Venezuela en diciembre de 1935 se da fin a la forma de gobierno de la época, fue el general Eleazar López Contreras encargado de la presidencia hasta el año de 1936, quien decidió orientar el país hacia la democracia autorizando la libertad de expresión, la existencia de partidos, sindicatos, reconociendo el derecho a la huelga. Pero como J. Linz afirma, en el proceso de transición de un régimen a otro, frecuente se manifiestan serie de acontecimientos como lo son: compromisos del gobernante a la devolución del poder al electorado o un golpe revolucionario el cual obliga a los gobernantes a huir (Linz & Fe).  Estos acontecimientos se manifestaron en la presentación de su programa de gobierno que reorientaba la democracia propuesta por López Contreras, presentándose múltiples manifestaciones públicas.

Venezuela es un es un Estado federal descentralizado, que en la actualidad se encuentra inmersa a una profunda crisis económica, social y  una demolición de sus estructuras democráticas (Dastis, 2017), las causas de estas crisis corresponden a múltiples acontecimientos como lo son: Asistencialismo, la caída del precio del petróleo, inflación , devaluación del bolívar, el atento contra las instituciones democráticas y una crisis en las relaciones diplomáticas (Mercado, 2017). Debido a los distintos problemas que posee la República Bolivariana de Venezuela, España acaba de impulsar una iniciativa que consiste en que la Union Europea "UE" inicie el procedimiento para estudiar la imposición de medidas restrictivas individuales, selectivas con la finalidad de que no se burle la democracia, violación de los derechos humanos e ignore la voluntad del pueblo (Dastis, 2017)

A manera de conclusión la tercera entidad macro social a exponer es Colombia, en la cual se ha realizado múltiples encuestas de opinión desde el año de 1990 acerca de partidos políticos y democracia. Se ha analizado que una gran franja de la sociedad colombiana se encuentra insatisfecha con la democracia, la cual ha sido clasificada como un régimen no democrático ya que no cumplen todos los componentes de la cadena democrática, es decir, elecciones democráticas e inclusivas, libertad de oferta política, protección para la expresión de las preferencias electorales, sin coacciones y sin corrupción; igualdad del voto y acceso a fuentes alternativas de información.

Bibliografía

Arrecilla, a. D. (s.f.). Democracia: un juego para todos y para nadie. mexico.
Burgos, K. R. (s.f.). Democracia y Tipo de democracias. En K. R. Burgos.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (30 de diciembre de 1999). Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Venezuela .
constitución Española. (31 de octubre de 1978). Constitución Española. España.
Dahl, R. A. (1989). La Poliarquia. Robert Alan Dahl.
Dastis, A. (4 de Agosto de 2017). Venezuela: la democracia burlada. El Mundo.
daza, j. d. (2012). La democracia en Colombia: entre los deficits y la insatisfaccón de los ciudadanos. cali.
Linz, J. J., & Fe, G. d. (s.f.). Transiciones a la democracia. En G. d. fe, & G. Linz, Transiciones a la democracia.
Mercado, L. (05 de Mayo de 2017). Cinco posibles causas que llevaron a Venezuela a la crisis. El Tiempo.
Republica, B. d. (2015). Obtenido de http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ayudadetareas/politica/democracia_sistema_politico
tuya, v. l. (s.f.). venezuela la tuya. Obtenido de http://www.venezuelatuya.com/historia/transicion.htm

Referencias

Arrecilla, a. D. (s.f.). Democracia: un juego para todos y para nadie. mexico.
Burgos, K. R. (s.f.). Democracia y Tipo de democracias. En K. R. Burgos.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (30 de diciembre de 1999). Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Venezuela .
constitución Española. (31 de octubre de 1978). Constitución Española. España.
Dahl, R. A. (1989). La Poliarquia. Robert Alan Dahl.
Dastis, A. (4 de Agosto de 2017). Venezuela: la democracia burlada. El Mundo.
daza, j. d. (2012). La democracia en Colombia: entre los deficits y la insatisfaccón de los ciudadanos. cali.
Linz, J. J., & Fe, G. d. (s.f.). Transiciones a la democracia. En G. d. fe, & G. Linz, Transiciones a la democracia.
Mercado, L. (05 de Mayo de 2017). Cinco posibles causas que llevaron a Venezuela a la crisis. El Tiempo.
Republica, B. d. (2015). Obtenido de http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ayudadetareas/politica/democracia_sistema_politico
tuya, v. l. (s.f.). venezuela la tuya. Obtenido de http://www.venezuelatuya.com/historia/transicion.htm


Proceso de Democratización en Ecuador y España

La democracia es una forma de gobierno la cual brinda el poder a los ciudadanos de participar activamente en las diferentes decisiones ...