lunes, 23 de octubre de 2017

Proceso de Democratización en Ecuador y España



La democracia es una forma de gobierno la cual brinda el poder a los ciudadanos de participar activamente en las diferentes decisiones políticas, esta puede ser nombrada como “el concepto político por excelencia” (Collier & Levitsky, 1997). En el presente artículo se pretende desarrollar como variable dependiente la democracia, el proceso de democratización y los aspectos que esta trae consigo; tomando como bases tres entidades macro sociales como son: Ecuador, España y  Colombia; las cuales fueron escogidas por medio de un proceso de selección que busca encontrar en estos Estados los aspectos esenciales para la presentación de la siguiente investigación.

El término democracia se encuentra constituido por medio de dos vocablos griegos que en su definición esboza “El gobierno del pueblo”. Este término plantea que el poder político debe ser ejercido por el pueblo por medio de un mecanismo de participación directa o indirecta, en este último mecanismo se realiza la selección de aquellos representantes que reproducirán la voluntad del pueblo mediante un proceso de elecciones en los cuales cada uno de los actores representará los intereses, principios, valores y objetivos en común de los partidos políticos los cuales simbolizan  y estos  como dice Lipset, S. & Rokkan, S. (2001) “han servido como agentes esenciales de movilización y han ayudado a integrar comunidades locales en la nación”.

Esta forma de gobierno posee múltiples tipos como lo son: democracia directa, democracia liberal: social y económica, democracia participativa, democracia deliberativa, democracia consensual, democracia procedimental y la democracia constitucional.

La democracia cuenta con diferentes características como : el respeto de los derechos que poseen los ciudadanos, la búsqueda de igualdad en oportunidades tanto sociales como económicas para todos los individuos (República, 2016) pero su principal característica radica en la participación que poseen todos los individuos en la toma de las decisiones políticas mediante un proceso de elecciones, y es mediante este proceso según Nohlen, D (1998) que actúan los sistemas electorales, orientando las actitudes y los resultados electorales.

Debido a estos motivos, múltiples Estados han optados por la implementación de la democracia en sus formas de gobierno; para realizarlo deben efectuar una respectiva transición de un régimen autoritario a uno democrático, y es a este proceso al que Bejarano, A (2011) se refiere en su libro Trayectorias Políticas divergentes en Colombia y Venezuela como “el Proceso de Democratización” el cual consiste en la instauración de un sistema de gobierno (Democracia) en una respectiva sociedad, estableciendo un tiempo determinado.

España comienza en noviembre de 1975 El proceso de democratización con Adolfo Suarez nombrado “cabeza de gobierno del proceso de transición”, como inicio se implementa la «ley bisagra», o «ley de la transición para la transición», que fue la que permitiría una reforma política dentro de esta entidad macro social; pero fue, según Juan J. Linz la nueva constitución española aprobada en el referéndum de 1978 la que propicia una base más sólida para el proceso de la democracia.
Esta entidad macro social se encuentra formado políticamente como una Monarquía parlamentaria la cual utiliza un tipo de democracia representativa, siendo los ciudadanos los que gobiernan a través de delegados elegidos mediante sufragio. En la actualidad España está atravesando por una crisis económica la cual ha ocasionado que Cataluña (considerada la región más rica del País) por medio del gobierno y el parlamento catalán comiencen un proceso político en que por medio de un referéndum sea decidido si se desea o no estar bajo la órbita del gobierno de Madrid. Esta independencia según Irene Garrido (Secretaria de Estado de Economía) tendría una repercusión financiera, debido a que conllevaría a la salida del euro de Cataluña y las entidades financieras no podrían acceder a las diferentes ventajas de liquidez europeas. (Garrido, 2017)
Por otro lado, entre los años de 1978 y 1990 bajo el contexto de una crisis económica múltiples Estados realizaron su proceso de democratización en América latina, entre ellos podemos encontramos a Perú, Bolivia, Uruguay, Brasil, Paraguay, Chile y Ecuador.
Ecuador en el año de 1972 da por termina su “última aventura dictatorial” la cual estuvo a cargo de José María Velasco Ibarra, la finalización de esta aventura fue perpetrada por el comandante Jorge Queirolo Gonzales. posteriormente a este proceso se implantó una dictadura militar la cual se encontró en el poder por un periodo de cuatro años. pero fue la poca estabilidad y despersonalización de la política la cual proporcionaron la democratización, esta comienza en un periodo de 1976 a cargo de un grupo de generales disidentes cuyo objetivo primordial en este proceso consistía en la devolución del poder político a los ciudadanos a través de unas elecciones libres que se llevaron a cabo en el año de 1978. (Escobar, y otros)
En la actualidad Ecuador está constituida en una República presidencialista democrática la cual se caracteriza por ser una potencia energética teniendo como bases las energías eco sustentables debido a la gran cantidad de ríos que posee y una de las mayores biodiversidades en el mundo.
Para concluir, Colombia Desde 1958 se encuentra en un paulatino y complejo proceso de consolidación democrática, este proceso ha estado marcado por un aspecto esencial el cual retribuye  a el Proceso Constituyente de 1991, que corresponden a una transición democrática y a un viraje hacia la consolidación, esto ocasionó el cambio político en la elaboración del país y ha definido el proceso de democracia en Colombia.
En la contemporaneidad a pesar que se encuentra constituida en un Estado democrático, este aspecto ha sido clasificado por múltiples encuestas de opinión como una cadena que no logra cumplir todos los componentes que definen a esta forma de gobierno como lo son: elecciones democráticas e inclusiva sin corrupción, libertad de oferta política, igualdad de votos entre otros.


Bibliografía

bejarano, a. (2011). Trayectorias polticas divergentes en Colombia y Venezuela.
Collier, D., & Levitsky, S. (1997). democracy with adjetive, conceptual innovation in comparative reaserch.
davila, a. (2002). democracia pactada. Lima: Institut français d’études andines, Alfaomega .
Escobar, Ingrid, Ramirez, Oscar, Torres, Ivan, . . . Gloria. (s.f.). La transición a la democracia en el Ecuador: una mirada histórico-política a un proceso de revalorización democrática. En I. Escobar, O. Ramirez, I. Torres, G. Villafuerte, & G. Vilogné, La transición a la democracia en el Ecuador: una mirada histórico-política a un proceso de revalorización democrática (pág. 16).
Garrido, I. (17 de octubre de 2017). Economía: la independencia de Cataluña tendría un impacto mayor en el PIB que el estimado. expansión.
Gonzalez de la Fe, T. &. (1990). transiciónes a la democracia.
Lipset, S. &. (2001). Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos electorales. Barcelona.
Nohlen, D. (1998). Sistemas electorales y partidos politicos. mexico.
República, L. (10 de septiembre de 2016). Principales características de una democracia. La república.
TEJERINA, R. D. (s.f.). En R. D. TEJERINA, LA TRANSICIÓN A LA DEMOCRACIA EN ESPAÑA: (pág. 27).

Referencias

bejarano, a. (2011). Trayectorias polticas divergentes en Colombia y Venezuela.
Collier, D., & Levitsky, S. (1997). democracy with adjetive, conceptual innovation in comparative reaserch.
davila, a. (2002). democracia pactada. Lima: Institut français d’études andines, Alfaomega .
Escobar, Ingrid, Ramirez, Oscar, Torres, Ivan, . . . Gloria. (s.f.). La transición a la democracia en el Ecuador: una mirada histórico-política a un proceso de revalorización democrática. En I. Escobar, O. Ramirez, I. Torres, G. Villafuerte, & G. Vilogné, La transición a la democracia en el Ecuador: una mirada histórico-política a un proceso de revalorización democrática (pág. 16).
Garrido, I. (17 de octubre de 2017). Economía: la independencia de Cataluña tendría un impacto mayor en el PIB que el estimado. expansión.
Gonzalez de la Fe, T. &. (1990). transiciónes a la democracia.
Lipset, S. &. (2001). Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos electorales. Barcelona.
Nohlen, D. (1998). Sistemas electorales y partidos politicos. mexico.
República, L. (10 de septiembre de 2016). Principales características de una democracia. La república.
TEJERINA, R. D. (s.f.). En R. D. TEJERINA, LA TRANSICIÓN A LA DEMOCRACIA EN ESPAÑA: (pág. 27).
Linz, J. J., & Fe, G. d. (s.f.). Transiciones a la democracia. En G. d. fe, & G. Linz, Transiciones a la democracia.


martes, 10 de octubre de 2017

SISTEMAS DE GOBIERNO EN ESTADOS UNIDOS Y ALEMANIA.



En la actualidad existen dos sistemas de gobiernos que debemos resaltar a nivel mundial, estos son el sistema presidencialista y el parlamentario. Ambos han sido objeto de múltiples críticas que imposibilitan el establecer cuál de ellos permite una mayor estabilidad democrática y progreso socioeconómico. El presente artículo pretende desarrollar qué son y cómo funcionan los sistemas de gobierno en dos entidades macro sociales como lo son Alemania, Estados Unidos y realizando posteriormente una conclusión para Colombia.

Los sistemas de gobierno hacen referencia a los modelos de organización de los Estados, esta es la manera en la que se logra estructurar el poder político con la finalidad de que los Estado puedan ejercer su autoridad. En el presente artículo la entidad macro social de Alemania representará el sistema parlamentario, mientras Estados Unidos simbolizará el sistema presidencialista.

El régimen parlamentario se originó en Inglaterra en el año de 1689, pero fue hasta 
el año de 18331 que comienza a expandirse por toda Europa. Y es por esta razón
 que Dieter Nohlen establece que al hablar de régimen parlamentario se piensa
 en países de Europa occidental y no en países latinoamericanos;la función princi-
pal de este sistema radica en fomentar una modalidad de adopción de decisiones con-
socionales en contraposición a un tipo confrontacional. (Nohlen,1991)


En el sistema de gobierno parlamentario, el parlamento representa un aspecto importante y este hace referencia a la formación de la voluntad del Estado mediante un órgano colegiado, elegido por un pueblo en virtud de un derecho de sufragio universal. Las funciones de este consisten en Legislar (Dictar normas de conductas regulatorias), realizar el respectivo control del cumplimiento de la norma, investigar, inspeccionar, participar, representar y cumplir con la función de caja de resonancia de la opinión publica (donde deben manifestar las necesidades y opiniones de las sociedades a las cuales representan) (Gentile).

la República federal de Alemania es un prototipo ideal el cual representa el sistema parlamentario. Este es un país soberano centroeuropeo y miembro de la Unión Europea; cuya organización consiste en una república parlamentaria (Bundestag) la cual tiene la función de la elaboración las leyes, elegir al canciller federal y realizar el respectivo control del gobierno. En la actualidad el parlamento Alemán está compuesto por los partidos Conservadores, Social Demócrata, Liberales, Verdes y por último el partido populista ultra derechista AFD el cual sorprendió emergiendo como la tercera fuerza política con 85 diputados, cosa que no ocurría desde 1945. (Miranda, 2017)

Como es mencionado anteriormente el segundo sistema de gobierno a desarrollar consiste en el presidencialista, en el cual la jefatura del Estado, del gobierno y de la administración se concentra en el presidente de la república. Este régimen se caracteriza fundamentalmente porque el Presidente concentra todo el poder ejecutivo; la rama legislativa y ejecutiva se encuentran completamente separadas, las elecciones del presidente son realizadas por el constituyente primario mediante el sufragio y Los miembros del gabinete presidencial no pueden ser miembros del Congreso de la república.

El mejor modelo del sistema presidencialista es atribuido a Estados Unidos. Esta entidad macro social al ser presidencialista establece que la rama ejecutiva sería la encargada de realizar la ejecución de las normas planteadas por el legislador, elegir los magistrados de la Corte Suprema y escoger un gabinete de secretarios; el presidente de la república es la cabeza de esta rama y tiene las funciones de desempeñarse como comandante en jefe de las fuerzas militares; ejercer como jefe de Estado titular; y negociar tratados internacionales.

Los sistemas presidenciales poseen ciertas características que generan algunas fortalezas y ventajas sobre el parlamentario tales como: la amplia opción de candidatos presidenciales y aspirantes a la legislatura, mayor estabilidad del gobierno debido a que el ejecutivo y legislativo son electos por periodos fijos, la respectiva separación de poderes que permiten mayor control, mayor libertad del legislador para la revisión de proyectos establecidos por el gobierno; pero según observaciones estadística los países que muestran una mayor estabilidad democrática y progreso socioeconómico se asocian con formas parlamentarias de gobierno.

Por lo tanto podemos concluir que al desarrollar estos dos sistemas de gobierno, Colombia puede denominarse como un  Estado organizado en forma presidencialista, debido a que el presidente de la república dentro de la estructura del Estado es la máxima cabeza de la rama ejecutiva y es él, el encargado de realizar las ejecuciones de las leyes que han sido establecidas por el congreso (legislativo), este a su vez cumple con tres funciones fundamentales que son el representar al Estado en el exterior (Jefe de Estado),máximo funcionario del poder ejecutivo y responsable del gobierno de un Estado, velando por mantener el orden público (Jefe de Gobierno) y crear, fusionar o suprimir empleos, entidades y organismos administrativos con el fin de asegurar un buen y ágil funcionamiento del aparato estatal (suprema autoridad administrativa).

Bibliografía

carpizo, j. (s.f.). concepto de democracia y sistema de gobierno en America latina. Coyoacán Ciudad de México.
Gentile, J. H. (s.f.). la funcion del parlamento en la democracia moderna. mexico. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/899/18.pdf
JASON L. STERN. (s.f.). sobre Estados unidos como se gobierna Estados unidos. En O. d. profesional, sobre Estados unidos como se gobierna Estados unidos (págs. 4-15). washington.
Miranda, B. (25 de septiembre de 2017). 50 años después, la ultraderecha llega al parlamento alemán. el espectador.
Nohlen, D. (1991). presidencialismo vs. parlamentarismo en america latina.
Républica, B. d. (2015). Banco de la Républica. Obtenido de http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ayudadetareas/politica/regimen_parlamentario
carpizo, j. (s.f.). sistema de informacion legislativa. Obtenido de http://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/definicionpop.php?ID=188
alvarez, l. f. (08 de mayo de 2015). gobierno presidencialista o presidencialismo. el colombiano.

Referencias

carpizo, j. (s.f.). concepto de democracia y sistema de gobierno en America latina. Coyoacán Ciudad de México.
Gentile, J. H. (s.f.). la funcion del parlamento en la democracia moderna. mexico. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/899/18.pdf
JASON L. STERN. (s.f.). sobre Estados unidos como se gobierna Estados unidos. En O. d. profesional, sobre Estados unidos como se gobierna Estados unidos (págs. 4-15). washington.
Miranda, B. (25 de septiembre de 2017). 50 años después, la ultraderecha llega al parlamento alemán. el espectador.
Nohlen, D. (1991). presidencialismo vs. parlamentarismo en america latina.
Républica, B. d. (2015). Banco de la Républica. Obtenido de http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ayudadetareas/politica/regimen_parlamentario


Proceso de Democratización en Ecuador y España

La democracia es una forma de gobierno la cual brinda el poder a los ciudadanos de participar activamente en las diferentes decisiones ...