El asbesto es conformado
por minerales que se dan naturalmente en forma de conjunto de fibras, estos se
encuentran presentes en la naturaleza siendo resistentes al calor y la
corrosión, presentándose como un atrayente para el comercio debido a su
duración. (Cancer,2015). El presente artículo pretende desarrollar como
variable dependiente el asbesto y sus consecuencias, tomando como variables
independientes tres entidades macro sociales, como lo son Estados unidos y
Argentina, desarrollando los principales aspectos que impulsaron su regulación
y posteriormente se realizará una reflexión sobre cómo se encuentra este debate
del asbesto en Colombia.
En la actualidad este
mineral es utilizado principalmente en materiales de construcción, además de
también ser utilizado en aproximadamente 3000 productos como tostadoras de pan,
filtros de cigarrillos y de agua, pinturas, frenos de automóviles, entre otros.
Estas partículas
minerales del asbesto al ser inhaladas pueden desencadenar algunas enfermedades
que pueden verse reflejadas hasta 20 años después, entre las principales
afectaciones que pueden desarrollarse está el mesotelioma el cual es un tumor
cancerígeno que afecta la cavidad torácica, y además se puede desarrollar el cáncer
de pulmón; se podría inferir que este producto es altamente nocivo para la
salud. Teniendo en cuenta lo anteriormente expresado, corresponde hacer un
pequeño análisis de las entidades macro sociales mencionadas anteriormente y
cuales han sido las políticas que permitieron la abolición del asbesto en
ellas.
Por una parte, en Estados
unidos la regulación del asbesto comienza a principios de 1970, en esta época se
optó por productos que logren causar grandes niveles de exposición a los
trabajadores, realizando una restricción relacionada con los tipos de productos
que se pueden manufacturar con este mineral, pero fue a partir de 1980 que, Environmental
Protection Agency (EPA) propone una prohibición a la mayoría de los productos
que tenían asbesto planteando como tesis central el daño a la exposición humana
debido al riesgo en dichas aplicaciones; hoy en día se encuentra prohibido el
uso de este mineral y las cifras de muerte oscilan de 2500 a 3000 pacientes
anuales. (Semana, 2017)
Argentina de igual manera,
prohibió el uso del asbesto en el
ámbito nacional a través de la Resolución Nº 845/00 del Ministerio de Salud
de la Nación, y la Resolución Nº 823/01 del Ministerio de Salud de la
Nación, restringiendo a su vez la producción,
importación, comercialización y uso de fibras de este mineral, argumentando que
son considerados recursos peligrosos y que existen pruebas científicas
concluyentes de los efectos cancerígenos de la exposición al amianto. ( (Nación, 2000)
Como hemos expuesto
anteriormente, al haber desarrollado las dos entidades macro sociales, su
postura acerca del Asbesto y su prohibición en el territorio nacional, logramos
inferir que a pesar que ambas han tomado medidas regulatorias acerca de este,
poseen argumentos que los fusiona tales como el uso y aplicación del asbesto
generan un riesgo latente a la exposición humana, anexando que además existen investigaciones
científicas que lo comprueban.
Finalmente a manera de
conclusión, la polémica sobre asbesto en
Colombia, representado por la teoría de
sistemas planteada por (Easton, 2001) en donde las demandas son representadas
con el proyecto de ley instaurado en la oficina de leyes de las cámaras, que
buscaba que este mineral no fuera producido, importado o exportado; las
decisiones políticas podrían verse reflejadas en los diferentes debates que
influyeron a que este proyecto de ley no siguiera adelante, mientras la
retroalimentación hace referencia a los aspectos
que son recibidos por los gobernantes debido a las diferentes decisiones
tomadas, en este punto podría decirse que al haber desarrollado los diferentes
debates en la plenaria y comisión de las cámaras y al haber culminado este
proyecto por razones de que hace falta estudio para probar la incidencia del
asbesto en la salud, la retroalimentación seria que esta decisión tomada podría
repercutir en la salud de miles de personas que día a día se encuentran
expuestas a la inhalación de este mineral.
Bibliografía
Antioquia, U. d. (11 de Agosto de 2016). Lo que se
sabe y lo que no sobre el asbesto. Obtenido de
http://www.udea.edu.co/wps/portal/udea/web/inicio/udea-noticias/udea-noticia/!ut/p/z0/fYyxCsJADIZfxaVjyVnrqWNxEMTBQaS9RdIaNFovrXcVH99rRdBFCOH7fv4EDORgLD74hJ7FYh28MPowXyyTcZaqjdKpVpneptNZsprs9grWYP4Xwge-tK3JwFRiPT095I3cPdbdkTBS6H7tLDd6c79HVjxXjC5Sw7Xlo_Str
cancer, i. n. (2012). instituto
nacional de cancer. Obtenido de
https://www.cancer.gov/espanol/cancer/causas-prevencion/riesgo/sustancias/asbesto
Espectador, E. (15 de
junio de 2016). La necesaria prohibición del asbesto. El Espectador.
Investigación., D. N.
(noviembre de 2014). Químicos Prohibidos y restringidos en Argentina. Químicos
Prohibidos y restringidos en Argentina. Buenos Aires, Argentina.
Nación, M. d. (10 de
Octubre de 2000). Resolución N 845/00 del Ministerio de Salud de la Nació, y
la Resolución N 823/01. Resolución N 845/00 del Ministerio de Salud de la
Nació, y la Resolución N 823/01. Argentina.
Osha. (2002). Osha.
Obtenido de http://www.lamanoamiga.org/factsheets/asbestoyempleo.pdf
Popular, D. (27 de
enero de 2014). Amianto: un asesino que se toma su tiempo. Diario Popular.
Portafolio. (09 de
febrero de 2012). Uso del Asbesto en construcción sigue generando polémica. Portafolio.
Radio, W. (09 de junio
de 2016). W Radio. Obtenido de
http://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/hay-intereses-que-hundieron-proyecto-de-ley-que-prohibe-el-asbesto-nadia-blel/20160609/nota/3156014.aspx
Salud, O. y. (13 de
junio de 2016). Asbesto: condenado por el mundo y permitido en Colombia. Opinion
y Salud.
Semana, R. (2017).
Asbesto: Un asesino a largo plazo. Revista Semana.
Tiempo, E. (24 de octubre
de 2014). Asbesto usado en Colombia no genera problemas de salud. El
Tiempo.Easton, D. (2001). Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos electorales, en AA. VV., Diez textos básicos de Ciencia Política, Barcelona: Ariel, 221-230, disponible en: http://www.consensocivico.com.ar/uploads/5433221564916-AA.VVDiez%20textos%20basicos%20de%20ciencia%20politica%20(CC).pdf, recuperado el 21 de enero de 2017
Tiempo.Easton, D. (2001). Estructuras de división, sistemas de partidos y alineamientos electorales, en AA. VV., Diez textos básicos de Ciencia Política, Barcelona: Ariel, 221-230, disponible en: http://www.consensocivico.com.ar/uploads/5433221564916-AA.VVDiez%20textos%20basicos%20de%20ciencia%20politica%20(CC).pdf, recuperado el 21 de enero de 2017
Referencias
Antioquia, U. d. (11 de Agosto de 2016). Lo que se
sabe y lo que no sobre el asbesto. Obtenido de
http://www.udea.edu.co/wps/portal/udea/web/inicio/udea-noticias/udea-noticia/!ut/p/z0/fYyxCsJADIZfxaVjyVnrqWNxEMTBQaS9RdIaNFovrXcVH99rRdBFCOH7fv4EDORgLD74hJ7FYh28MPowXyyTcZaqjdKpVpneptNZsprs9grWYP4Xwge-tK3JwFRiPT095I3cPdbdkTBS6H7tLDd6c79HVjxXjC5Sw7Xlo_Str
cancer, i. n. (2012). instituto
nacional de cancer. Obtenido de
https://www.cancer.gov/espanol/cancer/causas-prevencion/riesgo/sustancias/asbesto
Espectador, E. (15 de
junio de 2016). La necesaria prohibición del asbesto. El Espectador.
Investigación., D. N.
(noviembre de 2014). Químicos Prohibidos y restringidos en Argentina. Químicos
Prohibidos y restringidos en Argentina. Buenos Aires, Argentina.
Nación, M. d. (10 de
Octubre de 2000). Resolución N 845/00 del Ministerio de Salud de la Nació, y
la Resolución N 823/01. Resolución N 845/00 del Ministerio de Salud de la
Nació, y la Resolución N 823/01. Argentina.
Osha. (2002). Osha.
Obtenido de http://www.lamanoamiga.org/factsheets/asbestoyempleo.pdf
Popular, D. (27 de enero
de 2014). Amianto: un asesino que se toma su tiempo. Diario Popular.
Portafolio. (09 de
febrero de 2012). Uso del Asbesto en construcción sigue generando polémica. Portafolio.
Radio, W. (09 de junio
de 2016). W Radio. Obtenido de
http://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/hay-intereses-que-hundieron-proyecto-de-ley-que-prohibe-el-asbesto-nadia-blel/20160609/nota/3156014.aspx
Salud, O. y. (13 de
junio de 2016). Asbesto: condenado por el mundo y permitido en Colombia. Opinion
y Salud.
Semana, R. (2017).
Asbesto: Un asesino a largo plazo. Revista Semana.
Tiempo, E. (24 de octubre
de 2014). Asbesto usado en Colombia no genera problemas de salud. El Tiempo.
Interesante análisis y utilización de elementos de la teoría de sistemas para explicar lo que sucedió con el análisis de la ley en Colombia.
ResponderEliminar